潮新闻客户端 特约评论员 周哲
8月30日，投诉“鲁迅夹烟”墙画的当事人孙女士（微博账号@非吸烟者权益策略师Ada）账号被封。
据微博社区观察员官方账号@围脖侠消息，经核实，用户@非吸烟者权益策略师Ada多次借控烟之名违规推广所谓“尼古丁袋”等产品，因违反相关法律法规和社区公约，现已受到关闭账号的处理。
根据我国《烟草专卖法》及其实施条例规定，任何烟草制品（包括新型烟草如电子烟）的生产、销售都需取得相应的许可证。尼古丁袋是一种脱离烟草制品的尼古丁产品，具有成瘾性，尚未被国家烟草专卖局等相关部门认定为合法的烟草制品、电子烟或其他可上市销售的产品。因此，对其进行生产、销售和宣传均涉嫌违法。
此事现在看来颇为荒唐。如果说最初该人士是出于个人认知和控烟初衷，对“鲁迅夹烟”墙画的摆放及影响提出建议，无论建议是否合理，当属个人合法权利；但如今人们发现，她一边打着公益、控烟的名义提出建议，一边却在打法律擦边球，推广其它烟草制品，这种行为令人难以理解。
展开剩余43%实际上，该人士在自媒体平台发布建议后，之所以引发广大网民的争议和批评，一个重要原因就在于其行为之间的逻辑矛盾，引起大众对其目的正当性与手段合法性的质疑。
目前，这位博主不仅受到网友批评，微博账号也被关闭。如果其初衷是通过制造极具争议的社会议题来吸引流量，进而推销某些产品、谋取商业利益，那么现在看来显然是打错了算盘。
不得不说，在当今自媒体时代，网络平台高度发达，“流量为王”和“带货逻辑”大行其道。现实中，为了蹭热度、博流量，不少博主不惜利用突发事件编织谣言、借助社会议题制造焦虑，或围绕热点事件发表极端观点。以往，不乏屡试不爽者。然而，如今互联网越来越像一面透视镜。随着网民监督意识的增强、警惕心的提高以及媒介素养的提升，任何目的不纯、玩弄欺诈手段的人，想要在大量网民的高度关注和热烈围观下不露马脚，难度越来越大。大多数情况下，他们用不了多久就会“搬起石头砸自己的脚”。这对众多自媒体博主是一个重要提醒：切勿使用不当手段，利用社会议题博取流量为自己的营销铺路，否则很可能适得其反。
发布于：浙江省维嘉资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
